不同药物治疗广泛性焦虑障碍的经济学比较

摘要：

目的：比较文拉法辛与西酞普兰对广泛性焦虑障碍（generalized anxiety disorder ，GAD）的成本-效果比。方法：将150例门诊GAD患者随机分为文拉法辛组和西酞普兰组，每组75例。文拉法辛组：第1～7天联合口服文拉法辛75 mg和舒必利50 mg ，每日一次；第7天后仅口服文拉法辛150 mg ，每日一次；治疗3个月。西酞普兰组：第1～7天联合口服西酞普兰10 mg和舒必利50 mg ，每日一次；第7天后仅口服西酞普兰20 mg ，每日一次；治疗3个月。于第2、4、12周末对两组患者进行随访，评定药物疗效、不良反应及患者的生活质量，并进行成本-效果分析。结果：第4周、第12周末，文拉法辛组生活质量评分（S F-36）优于西酞普兰组（P＜0．05），第12周末时文拉法辛组有效率高于西酞普兰组（以 HAMA量表减分率≥50％为有效），P＜0．05，两组抗抑郁药物不良反应量表（SERS）评分差异无统计学意义。第12周末，成本-效果比分别为17．49和19．31。结论：文拉法辛较西酞普兰在门诊治疗GAD中更具成本-效果优势。

关键词：广泛性焦虑障碍、文拉法辛、西酞普兰、成本-效果分析

分类号：R749.7+(神经病学与精神病学)

资助基金：上海市卫生局科研计划编号20134147

在线出版日期：2014-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：351-353