10.3969/j.issn.1008-6358.2012.03.032
微创经皮和有限切开复位锁定加压钢板治疗胫骨骨折的疗效比较
目的:比较微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)与有限切开复位锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)内固定治疗胫骨骨折的疗效.方法:回顾分析2006年2月 2010年9月接受MIPPO治疗的胫骨骨折患者42例(MIPPO组)以及接受有限切开复位LCP内固定治疗的胫骨骨折患者62例(有限切开组)的临床资料,比较其手术过程及治疗效果.结果:所有病例均获得随访,平均随访时间为12个月(6~20个月).有限切开组的平均手术时间显著短于MIPPO组,而有限切开组的术后疗效与MIPPO组相比无显著差异.结论:MIPPO较有限切开复位LCP内固定治疗胫骨骨折手术难度大,但两者疗效无显著差异.
微创、锁定加压钢板、胫骨骨折
19
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
270-271