10.3969/j.issn.2095-8552.2016.11.024
单纯硬膜外麻醉与蛛网膜下腔联合硬膜外阻滞在分娩镇痛中的应用效果对比
目的探讨单纯硬膜外阻滞与蛛网膜下腔联合硬膜外阻滞在分娩镇痛中的效果对比。方法选择100例产妇分为观察组和对照组各50例,对照组实行单纯硬膜外阻滞麻醉,观察组采用蛛网膜下腔联合硬膜外阻滞麻醉,对两组患者的麻醉起效时间、分娩中辅助用药,同时对比分析两组患者的分娩方式、产程及新生儿评分。结果对照组的麻醉起效时间[(8.53±5.42)分钟]明显长于观察组[(2.10±5.32)分钟],差异有显著性(P<0.05);观察组分娩过程中辅助药物的用药比例[20%(10/50)]低于对照组[50%(25/50)],差异有显著性(P<0.05)。两组患者的分娩方式、产程及新生儿评分差异无显著性(P>0.05)。两组患者的出血情况、宫内窘迫、新生儿窒息等差异无显著性(P>0.05);观察组患者分娩镇痛满意率(90.0%)明显高于对照组(74.0%),差异有显著性(P<0.05);两组患者的运动情况差异无显著性(P>0.05)。结论相对于单纯硬膜外麻醉的方法,蛛网膜下腔联合硬膜外阻滞具有镇痛效果较好、起效时间短、安全稳定等优势。
单纯硬膜外阻滞、蛛网膜下腔联合硬膜外阻滞、分娩镇痛
44
R714.3(妇产科学)
2016-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
62-64