麻醉方式对不配合的急性颅内前循环闭塞病人机械取栓术的影响

摘要：

目的 探讨全身麻醉(GA)与镇静麻醉(SA)对不合作的急性颅内前循环闭塞机械取栓术的影响.方法 回顾性分析2017年1月至2019年5月收治的41例急性颅内前循环闭塞的临床资料.接受静脉溶栓桥血管内治疗或直接血管内治疗,但病人因躁动、失语、谵妄等不能配合治疗,其中21例采用GA(GA组例),20例采用SA(SA组).结果 两组穿刺至再通时间、入院至再通时间、取栓次数、血管再通率、术后7 d NIHSS评分、症状性颅内出血率、病死率均无明显差异(P＞0.05).GA组1次再通率、发病90d预后良好率均明显高于SA组(P＜0.05).结论 对于急性颅内前循环大血管闭塞,如果病人不能配合机械取栓术,相比SA,GA可提高1次再通率,有利于远期神经功能恢复,而且安全性相似.

关键词：急性缺血性脑卒中、颅内前循环、机械取栓术、麻醉方式

所属期刊栏目：25

分类号：R743.3;R815.2(神经病学与精神病学)

在线出版日期：2020-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：280-282