10.13418/j.issn.1001-165x.2016.06.014
大鼠不同脊柱融合模型的评价及比较
目的:比较大鼠三种不同脊柱融合模型的优越性及融合率。方法60只SD大鼠随机分成三组,分别行椎体间(有内固定)、后外侧路(横突间)、椎体间(无内固定)三种不同术式的脊柱融合,3周、6周后进行手法触诊、X线评价、组织学观察,对三种融合模型进行分析。结果3周时椎体间(有内固定)融合组、横突间融合组和椎体间(无内固定)融合组均未出现融合;6周时椎体间(有内固定)融合率为40%、横突间融合率为40%、椎体间(无内固定)融合率为20%。结论椎体间(有内固定)及后外侧路(横突间)融合均有良好的植骨床,局部相对稳定,手术相对简单易行,且术后并发症少,是骨替代材料等等具有成骨性或骨诱导性的移植物或药物能否提高脊柱融合率适用的一种动物融合模型。
大鼠、动物模型、脊柱融合、骨移植
34
R332(人体生理学)
2017-01-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
668-671