加拿大卫生研究院评议指派工作特点及启示

摘要：

当前国家自然科学基金委员会(National Natural Science Fundation of China,NSFC)正积极探索评审机制改革,为在改革中吸收借鉴国外发达国家基金评议指派工作的相关经验,本文整理了加拿大卫生研究院(Canadian Institutes of Health Research,CIHR)评议指派工作的特点,据此对NSFC同行评议改革提出具体的建议措施:一是可以参考CIHR使用的"研究方法"、"研究对象/实验系统"等特色分类方法,调整原有仅按学科分类的单一代码模式,实施多套代码精准分类评议专家;二是可以参考CIHR同行评议院的管理举措,推动同行评议的配套制度落实,在专家库管理的职能外,纳入与完善同行评议专家管理的荣誉会员制度、定期在线培训制度、主动回避制度、定期绩效评估制度等新的业务工作.本文通过深入调研,试图为推动NSFC"建立和完善科学家积极参与的'负责任、讲信誉、计贡献'的评审机制改革举措"的实施提供决策参考.

关键词：加拿大卫生研究院、同行评议指派、评审机制改革、多套代码体系

所属期刊栏目：36

分类号：G649.313;G273.5;C931

在线出版日期：2022-06-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：316-321