期刊专题

2009-2011年苏州大学附属第二医院国家自然科学基金申请书的专家评议情况分析

引用
获国家自然科学基金(以下简称科学基金)资助项目数和中标率是各单位科研实力的重要表现之一.近年来国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)各学科项目申请数量高速增长,但自然科学基金委的资助率并没有同步增长[1],因此竞争越来越激烈,使得申请科学基金项目的每一步都很重要. 获得科学基金资助的主要途径是填写申请书,如何完成一份高质量的申请书是能否获得资助的关键因素之一.自然科学基金委对未获得资助的每份申请书均有电子版的专家评议反馈意见,专家评议是科学基金项目评审的第一步,是遴选项目的重要依据[2].分析这些意见,对了解这些项目未获资助的原因,从而有针对性地提高申请书的质量有重要意义.

27

2013-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

119-121

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国科学基金

1000-8217

11-1730/N

27

2013,27(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn