关于科学研究项目同行评议的一些政策性分析

摘要：

@@ 引言
政府支持的科学研究支撑着国家创新体系,对经济、社会的发展至关重要.公众关心科学研究能够用于为人类健康、安全和环境保护政策的制定提供科学依据.基础研究投资所产生的新知识将支撑未来经济的发展[1].科学研究经费分配有很多方法,包括政府行政分配、通过同行专家评议分配、按照绩效表现分配,或采用以地区为基础的平均分配,每一种方法都有它的优点和缺点[2].在美国,一般来讲,约90%的联邦研究经费通过竞争性机制进行分配[3].同行评议是采用竞争性机制分配科学研究经费的主要方法,它是指科学研究人员根据项目指南向联邦资助机构提出申请后,由资助机构组织同行专家对申请项目进行评议的过程;由相同研究领域的同行对申请项目的竞争力、意义和创新性等进行评价.

机标关键词：科学研究、同行评议、政策性、研究经费、同行专家评议、竞争性、国家创新体系、主要方法、政策的制定、资助、支撑、政府、研究投资、研究领域、行政分配、项目指南、未来经济、人类健康、平均分配、联邦

所属期刊栏目：21

分类号：G31(科学研究工作)

在线出版日期：2007-03-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：42-46