期刊专题

10.3969/j.issn.1000-8217.2005.05.010

国家自然科学基金专家评议状况评估初探

引用
@@ 同行评议是国家自然科学基金项目评审的第一步,也是评审体系中最重要的一环.同行评议是遴选项目的重要依据[1],是公平公正的基础.国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)历来十分重视项目的同行评议工作[2],采取各种措施,如建立高质量的专家库,送审最适宜的同行专家,相近研究项目捆绑式评议等,有效地保证了基金工作的科学民主,公平公正,维护了资助项目的学术声誉.

国家自然科学基金、专家评议、同行评议、公平公正、基金项目评审、基金委、资助项目、学术声誉、同行专家、评议工作、评审体系、科学民主、专家库、委员会、捆绑式、质量、维护、遴选、基础、措施

19

G3(科学、科学研究)

2006-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

298-301

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国科学基金

1000-8217

11-1730/N

19

2005,19(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn