对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考

摘要：

@@ 国家自然科学基金项目评审工作主要包括三个环节,即同行通讯评议、项目主任综合同行通讯评议意见和学科评审组会议评审,同行通讯评议和学科评审组会议评审都属于同行评议.其中,同行通讯评议所起的作用不仅至关重要,而且也是后两个环节的基础.同行评议是基金项目评审的核心,也是落实国家自然科学基金委员会"依靠专家,发扬民主,择优支持,公正合理"评审原则的关键所在.基金项目和基金评审工作在科技界的良好声誉很大程度上得益于同行评议制度.尽管目前还没有能够取代同行评议的更好办法,但同行评议也有其不足之处,如某些创新性强的项目不易得到较高评价,学科交叉性强的项目不易取得共识等.对此,我们只能采取相应措施,提高同行评议质量,进而充分发挥同行评议的作用.

机标关键词：评议专家、评议工作、同行评议、基金项目评审、国家自然科学基金、行通讯、自然科学基金项目、评审工作、学科、择优支持、评议制度、评审原则、会议、发扬民主、委员会、科技界、交叉性、创新性、质量、评价

所属期刊栏目：18

分类号：G3(科学、科学研究)

在线出版日期：2006-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：47-50