社科学术期刊专家外审制度的现实困境与破解思路
[目的]基于核心期刊外审过程中的真实数据展开量化分析,为社科期刊完善审稿制度、提升办刊质量提供启示与借鉴.[方法]基于国内核心社科期刊外审工作的实践,分析当前专家外审制度具体执行过程中存在的主要问题、内在原因和破解思路.[结果]专家外审制度的主要问题在于审稿周期较长、审稿意见质量不高、作者与专家对话机制不完善.之所以存在这些问题,是因为专家的劳动价值与报酬不匹配、稿件送审不够精准、期刊与专家联系不够、期刊制度完善动力不足.[结论]要破解上述难题,需要建立更完善的审稿专家数据库,鼓励编辑与专家加强线下交流,强化对专家的评价与激励,同时加强期刊间合作,从而形成互助共享的发展格局.
同行评议、学术期刊、审稿效率、现状、对策
34
G237.5;G451.2;G641
2023-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
615-623