科技期刊审稿专家激励策略优化研究——基于不同审稿动力因素的比较视角

摘要：

[目的]发现不同审稿专家动力因素产生激励作用的差异,为期刊出版单位优化审稿激励策略提供参考.[方法]首先,运用文献调研法构建科研人员参与审稿的动力因素体系;其次,利用问卷法调研不同动力因素产生作用的差异.[结果]获取相关学术信息、了解同行状态、促使深度阅读、获取优先发表机会产生的审稿激励作用强,而物质回报、致谢信、DOI标注、第三方审稿平台的记录与认证、网上资源折扣的作用弱.学科、职称、审稿年限等特征不同的专家参与审稿的主要动力因素差异大.[结论]期刊出版单位应高度重视稿件本身产生的审稿激励作用;强化优先发表、进入编委会、提供学术动态策略,弱化物质回报、致谢信、DOI标注措施,避免低效投入,实现编辑部激励作用最大化;同时还需激发审稿专家作为学术共同体成员的责任感,方可确保其稳定持续的审稿意愿.

关键词：审稿动力、审稿意愿、同行评议、审稿激励

所属期刊栏目：34

分类号：G232;F272.92;TP393

资助基金：教育部人文社会科学研究项目;国家社会科学基金

在线出版日期：2023-07-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：601-608