科技期刊开放性同行评议案例研究

摘要：

[目的]为我国科技期刊实施开放性同行评议(Open Peer Review,OPR)提供参考,以促进我国科技期刊在同行评议中增加开放性,进一步符合科学开放性精神.[方法]对PLoS One、Atmospheric Chemistry and Physics、FJ000Research、The Semantic Web Journal和《心理学报》的开放性同行评议过程进行调查研究.[结果]5种期刊表现出许多相同的OPR特征,但都没有以相同的方式实施OPR,体现了OPR实践过程的多样性特征.[结论]我国科技期刊应根据实际情况,灵活有效地将开放获取及OPR的优势与传统同行评议优势相结合,优化OPR实施流程.

关键词：科技期刊、开放性同行评议、案例、特征、多样性

所属期刊栏目：29

资助基金：河南师范大学博士科研启动课题资助项目5102109179103;中国高校科技期刊研究会专项CUJS2017-016

在线出版日期：2018-07-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：242-247