我国医学期刊论文的伦理学评价
[目的]促进我国医学期刊的正确导向,引导医学临床试验,切实加强对试验对象的伦理学保护.[方法]收集2004-2013年发表在134种医学期刊310篇肿瘤随机对照临床试验论文,对其伦理学评价,比较核心与非核心期刊、中华与非中华医学系列期刊论文的伦理学差异.[结果]发现我国医学期刊论文的伦理学水平整体较低;存在临床试验注册不足;知情同意、伦理委员会批准和不伤害方面有待改善等问题.[结论]我国医学期刊论文的伦理学评价不乐观,需要进一步完善伦理委员会的审查、监督体系,提高作者和编辑的伦理学意识等等.
肿瘤、随机对照试验、伦理学评价
26
2015-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
513-519