期刊专题

10.3969/j.issn.1006-9771.2018.06.017

经会阴盆底超声与尿动力学检查评估女性混合性尿失禁的相关性

引用
目的 比较经会阴盆底超声和尿动力学检查在女性混合性尿失禁(MUI)的评估及其相关性.方法 2010年9月至2017年12月,纳入MUI患者(n=118)和对照者(n=30),详细记录临床基线资料.MUI患者分为压力性为主混合性尿失禁(S-MUI,n=51)、急迫性为主混合性尿失禁(U-MUI,n=34)和两者相当混合性尿失禁(E-MUI,n=33)三类.患者先后进行经会阴盆底超声检查和尿动力学检查,问卷调查两种检查方法舒适性.结果 经会阴盆底超声结果显示,S-MUI患者膀胱尿道后角、尿道前倾角、耻骨联合下缘与膀胱颈口距离、膀胱颈口移动度均显著大于对照组(P<0.001);U-MUI患者膀胱壁厚度及E-MUI患者膀胱颈口移动度均大于对照组(P<0.05).尿动力学检查结果显示,S-MUI患者最大尿道闭合压、功能尿道长度显著小于对照组(P<0.001);U-MUI患者最大尿流率、尿量小于对照组(P<0.05),而尿道开放时逼尿肌压、最大尿流率时逼尿肌压、逼尿肌过度活动均显著大于对照组(P<0.001);E-MUI患者最大尿流率时逼尿肌压大于对照组(P<0.05),而最大尿道闭合压小于对照组(P<0.05).以上所有参数在S-MUI患者和U-MUI患者间均有显著性差异(P<0.05).膀胱颈口移动度、尿道前倾角、耻骨联合下缘与膀胱颈口距离,与最大尿流率时逼尿肌压、功能尿道长度之间呈负相关;而膀胱壁厚度与最大尿流率时逼尿肌压、功能尿道长度之间呈正相关.82.3%患者认为经会阴盆底超声检查舒适性优于尿动力学检查.结论 经会阴盆底超声检查参数与尿动力学检查指标在不同类型MUI患者临床评估方面存在显著相关性.与尿动力学检查相比,经会阴盆底超声检查因其舒适性而容易被广大患者接受.尤其对于U-MUI患者,超声检查可以通过测量膀胱壁厚度来间接反映膀胱出口梗阻,更有益于U-MUI评估.

混合性尿失禁、超声、尿动力学

24

R694(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

浙江省医药卫生科技计划项目No. 2017RC031, No. 2018ZD054Zhejiang Medical and Health Science and Technology Plan 2017RC031, 2018ZD054

2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

713-719

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国康复理论与实践

1006-9771

11-3759/R

24

2018,24(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn