单次电针与经皮穴位电刺激治疗前后体感诱发电位的比较

摘要：

目的 观察电针和经皮穴位电刺激(TEAS)前后体感诱发电位(SEP)的变化.方法 2015年10月至2016年4月本科实习生10例,采用自身前后对照研究,每例受试者均随机接受电针和TEAS治疗,间隔1周.治疗前后检测SEP的N20、N9潜伏期及波幅.结果 电针治疗后,刺激侧N20潜伏期明显延长(Z=-2.620,P<0.01);非刺激侧N9潜伏期延长(Z=-2.454,P<0.05),N9波幅降低(Z=-2.330,P<0.05).TEAS治疗后,刺激侧和非刺激侧N9潜伏期均明显延长(Z>2.695,P<0.01).两组治疗前后刺激侧及非刺激侧N20和N9潜伏期、波幅差值均无显著性差异(Z<1.817,P>0.05).结论 单次电针及TEAS治疗均可对SEP的N20、N9潜伏期及波幅产生影响,两种治疗对SEP的影响组间无明显差异.

关键词：电针、经皮穴位电刺激、体感诱发电位

所属期刊栏目：23

分类号：R454.1(治疗学)

资助基金：1.广东省医学科研基金项目B2014132;2."十二五"国家科技支撑项目2013BAI10B03

在线出版日期：2017-03-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：185-188