6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性比较

摘要：

目的:比较6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性.方法:随机选取在我科接受颈椎X线检查的80例患者进行标准颈椎侧位拍片,由3名放射科医生采用基于距离[①Borden氏测量法;②颈椎曲度指数(CCI)法;③椎体质心测量法(CCL)测量方法]和基于角度(①C1-C7 Cobb角测量法;②C2-C7 Cobb角测量法;③Harrison氏测量法)共6种测量方法分别测量颈椎曲度.以2周为间隔分别独自测量两次,对测量结果进行统计分析.结果:6种测量方法均具有良好的可信度(r=0.752～0.968)和可重复性(r=0.703～0.915).基于距离的测量方法中可信度以Borden氏测量法最高(r=0.938～0.968),其次为CCL法(r=0.855～0.908)及CCI法(r=0.775～0.821);可重复性以Borden氏测量法最好(r=0.888～0.915),其次为CCI法(r=0.819～0.862)及CCL法(r=0.810～0.859).基于角度的测量方法中可信度以C2-C7 Cobb角测量法最高(r=0.871～0.895),其次为Harrison氏法(r=0.830～0.885)及C1-C7 Cobb角测量法(r=0.752～0.836);可重复性以Harrison氏法最好(r=0.868～0.880),其次为C2-C7 Cobb角测量法(r=0.859～0.876)及C1-C7 Cobb角测量法(r=0.703～0.837).结论:6种不同的颈椎曲度测量方法均具有良好的可信度及可重复性.基于距离的曲度测量方法以Borden氏测量法可信度及可重复性最好,基于角度的曲度测量方法以C2-C7 Cobb角测量法可信度最高,以Harrison氏法可重复性最好.

关键词：颈椎、曲度、测量方法

所属期刊栏目：25

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：陕西省科学技术研究发展计划项目2011K14-08-02

在线出版日期：2015-06-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：323-327