特发性脊柱侧凸后路矫形术后两种引流方式的对比观察

摘要：

目的:观察特发性脊柱侧凸患者后路矫形术后皮下引流与肌层下引流情况,比较两种引流方式的效 果.方法:2005年2月～2007年9月在我院行后路脊柱侧凸矫形同种异体骨植骨融合内固定术患者89例,其中放置皮下引流组(A组)42例,放置肌层下引流组(B组)47例.收集两组患者围手术期数据,包括人口统计学资料(年龄、性别、身高、体重及身体质量指数)、术前侧凸分型与主弯Cobb角、术中资料(手术时间、估计失血量、自体血回输量、输异体红细胞悬液及术中融合节段)、术后切口引流量、术后输血量、术后发热时间与72h体温峰值、术后置管时间及出院时切口愈合等级,对所得数据进行统计学分析.结果:两组患者人口统计学资料、术前主弯Cobb角、主要侧凸类型比例和术中资料差异均无统计学意义(P＞0.05).术后A组平均引流量为26.67±26.61 ml(0～90ml),平均输血量为红细胞悬液0.76±1.34U (0～5U),平均发热天数为2.14±1.39d(0～6d),72h体温峰值为37.95±0.53℃ (37.3～39.3℃),平均置管时间为1.86±0.36d (1～2d);术后B组平均引流量为1343.13±555.41 ml(700～2350ml),平均输血量为红细胞悬液2.44±2.00U (0～5.5U),平均发热天数为1.75±1.24d(0～4d),72h体温峰值为37.82±0.44℃(37.3～38.7℃),平均置管时间为5.13±1.20d(3～7d).两组术后切口引流量、置管时间及术后输血量差异均有统计学意义(P＜0.05),但两组术后发热天数、72h体温峰值及切口愈合等级差异均无统计学意义(P＞0.05),且均未出现切口感染.结论:特发性脊柱侧凸后路矫形术后放置皮下引流与肌层下引流相比,前者能够减少术后切口引流量、置管时间及术后输血量,同时未增加切口感染率,是一种较为安全的方法,具有一定的临床应用价值.

关键词：特发性脊柱侧凸、皮下引流、肌层下引流、后路矫形术

所属期刊栏目：23

分类号：R682.3;R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2013-04-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：119-123