10.3969/j.issn.1004-406X.2004.03.012
PLF与PLIF手术治疗腰椎滑脱症的疗效比较
目的:对比研究后外侧融合(PLF)与经后路椎体间融合(PLIF)治疗Ⅰ度和Ⅱ度腰椎滑脱症的疗效.方法:67例腰椎滑脱症患者分为PLF组32例,PLIF组35例.两组年龄、病程、术前临床表现及影像学资料相近似.PLF组JOA评分16.3±7.8分,PLIF组14.5±6.5分.两组均进行了后路椎板减压,短节段经椎弓根钉系统复位与固定.结果:PLF组手术时间平均187min,出血量平均680ml;PLIF组手术时间248min,出血量平均945ml.PLIF组慢性下腰痛改善明显高于PLF组(P=0.042),而临床疗效JOA评分两组间无显著性差异.骨融合率PLF组74.8%,PLIF组94.3%(P=0.011),经随访PLF组矫正率丢失30.9%,而PLIF组为9.8%(P<0.05).PLF组各种并发症19例,PLIF组11例.结论:PLF与PLIF手术均是治疗腰椎滑脱症的有效术式,PLIF手术时间较长,创伤大,但骨融合率高,内固定失败率低,滑脱矫正率丢失少,晚期慢性下腰痛发生率低.
腰椎滑脱、后外侧融合术、经后路椎体间融合术
14
R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2004-04-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
156-160