10.3969/j.issn.1674-9308.2018.13.013
化学发光免疫分析法与酶免疫法检测艾滋病抗体的对照
目的 对比分析分别采用酶免疫法(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)检测艾滋病(HIV)抗体的效果.方法 随机抽查2015年1月—2017年12月在我院进行血液检验筛查出的70例HIV高危患者,分别采用ELISA法、CLIA法检测患者血清HIV抗体,并以蛋白印迹检测法检测结果 为标准对比两种检测方法的准确性.结果CLIA法检测阳性率为14.29%,ELISA法为12.86%,两组方法对比,差异不具有统计学意义(P>0.05).CLIA法和ELISA法的阳性预测值、特异度、灵敏度等对比,差异均不具有统计学意义(P>0.05),但CLIA法检测灵敏度稍高于ELISA法.结论 CLIA法和ELISA法在HIV抗体检测中均具有较高的临床价值,准确性、特异度、灵敏度均相对较高,CLIA法灵敏度相对ELISA法稍高.
艾滋病抗体、化学发光免疫分析法、酶免疫法
10
R446(诊断学)
2018-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
25-26