10.3977/j.issn.1005-8478.2022.11.21
肩关节脱位伴肱骨大结节骨折两种内固定比较
[目的]比较肱骨近端锁定钢板(locking proximal humeral plate,LPHP)与空心螺钉固定治疗肩关节脱位伴肱骨大结节骨折的临床效果.[方法]2016年1月—2019年3月本院收治的76例肩关节脱位伴肱骨大结节骨折患者,根据手术指征,40例采用钢板固定,36例采用螺钉固定.比较两组临床及影像结果.[结果]两组均顺利完成手术,无严重并发症.螺钉组手术时间、切口总长度、术中失血量显著优于钢板组(P<0.05).两组患者随访(18.84±4.31)个月.与术后3个月相比,末次随访时两组患者VAS评分均显著减少(P<0.05),肩关节外展上举ROM、Constant-Murley评分显著增加(P<0.05).术后3个月螺钉组VAS评分、外展上举ROM、Constant-Murley评分均显著优于钢板组(P<0.05).影像方面,螺钉组复位优秀率(61.11%)显著高于钢板组(52.50%)(P<0.05).两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]两种方法对肩关节脱位伴肱骨大结节骨折均有较好疗效,空心螺钉固定治疗创伤小.
肩关节脱位、肱骨大结节骨折、锁定钢板、空心螺钉
30
R681.8(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1050-1053