两种分期手术矫正成人重度僵硬脊柱畸形比较

摘要：

[目的]比较两种分期矫正手术治疗成人重度僵硬性脊柱畸形的临床效果.[方法]回顾性分析2011年1月～2017年8月手术治疗的53例成人重度僵硬性脊柱畸形患者的临床资料,其中,35例行一期后路小切口体内撑开,二期后路融合固定;18例一期行头-半盆环外撑开,二期行后路融合固定.对比两组患者临床与影像资料.[结果]经一期治疗后,两组患者肺活量均有增加,但差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时两组患者SRS-22评分均较术前显著改善(P＜0.05),相应时间点,两组间SRS-22评分差异无统计学意义(P＞0.05).主要并发症发生率内撑开组为11.43％,外撑开组为22.22％.两组患者二次术前和二次术后冠状位主弯、矢状位后凸、冠状位平衡和矢状位平衡均较初次术前明显改善(P＜0.05).两组间二次术后即刻冠状位主弯矫正率差异无统计学意义[(49.25±15.35) ％vs(45.54±6.94)％,P＞0.05],但内撑开组后凸矫正显著优于外撑开组[(56.59±15.28)％vs(45.38±11.99)％,P＜0.05].[结论]两种分期方法均可有效治疗重度僵硬性脊柱畸形,头-半盆环撑开更适合于合并脊髓畸形患者.

关键词：成人重度僵硬性脊柱畸形、分期手术矫正、内撑开、外撑开

所属期刊栏目：28

分类号：R682.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：首都特色临床应用研究专项项目编号:Z181100001718019

在线出版日期：2020-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1930-1935