10.3977/j.issn.1005-8478.2020.19.04
经椎间孔椎体间融合单侧与双侧椎弓钉固定的比较
[目的]比较经椎间孔椎体间融合术(TLIF)单侧与双侧椎弓根螺钉固定治疗退变性腰椎疾病(DDD)的临床效果.[方法] 2017年1月~2018年1月,对127例LDD患者施行TLIF术.其中,55例患者采用单侧椎弓钉固定,72例采用双侧椎弓钉固定.比较两组的围手术期、随访与影像资料.[结果]单侧组切口长度、术中失血量、手术时间、术后住院时间均显著优于双侧组(P<0.05).早期总并发症率单侧组为1.82%,双侧组为5.56%,差异无统计学意义(P>0.05).与术前相比较,末次随访时两组患者VAS和ODI评分均显著减少(P<0.05);相应时间点,两组间VAS和ODI评分的差异均无统计学意义(P>0.05).影像方面,随术后时间推移,两组笼架的沉降率均显著增加(P<0.05);相应时间点,两组间笼架沉降率的差异均无统计学意义(P>0.05).末次随访时,单侧组融合率为94.55%,双侧组为95.83%,差异无统计学意义(P>0.05),但单侧组的椎旁肌纤维化发生率(1.82% vs9.72%),和邻近节段退变发生率(3.64% vs12.50%)均显著低于双侧组(P<0.05).[结论]TLIF单侧椎弓根螺钉固定治疗LDD可获得与双侧内固定相近疗效,且未增加笼架沉降的发生.
退变性腰椎疾病、经椎间孔椎体间融合术、椎弓根螺钉内固定、笼架沉降
28
R681.57(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
青海省医药卫生科技发展计划项目编号:2016WSA02011
2020-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1743-1747