不同桥接组合式内固定系统重建骨盆后环稳定性的有限元分析

摘要：

[目的]通过有限元分析比较桥接组合式内固定系统(BCFS)不同置入位置及置入方向重建骨盆后环稳定性的生物力学性能,并筛选出的最佳固定方式.[方法]获取1名志愿者的骨盆CT数据,通过重建三维模型、表面光滑、网格划分、材料赋值、设置边界条件及相互关节,建立正常骨盆有限模型,利用建模软件BCFS进行等比例建模,通过软件的旋转与平移功能完成与骨盆骨折模型的组装,建立6种不同固定有限元模型.于骶骨上终板表面施加600N垂直向下载荷,比较不同固定方式下骨盆和内固定的应力、位移情况.[结果]本研究建立的正常骨盆模型在相同条件下与既往相关研究结果具有高度一致性,证明本研究骨盆有限元模型具有可靠性.髂后向上(IPAS)模型最大应力为539.76 MPa,最大位移为0.630 8 mm;髂后向下(IPAI)模型最大应力为364.04 MPa,最大位移为0.563 1 mm;髂后水平(IPAH)模型最大应力为555.53 MPa,髂后水平(IPAH)模型最大位移为0.520 7mm;髂上水平(ISAH)模型最大应力为382.17MPa,髂上水平(ISAH)模型最大位移为0.609 7 mm;髂上向下(ISAI)模型最大应力为579.87MPa,最大位移为0.619 5 mm;髂下向上(IIAS)模型最大应力为548.94 MPa,髂下向上(IIAS)模型最大位移为0.572 6 mm.[结论]BCFS与“张力带”的组合能够很好地发挥二者的优点,是一种值得推广的骨盆骨折治疗的新思路;从固定平面上考虑,髂后上棘平面的固定效果最好;从固定方向上考虑,向下方向的固定效果较好.

关键词：骨盆骨折、张力带原理、桥接组合式内固定系统(BCFS)

所属期刊栏目：28

分类号：R683.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：潍坊市科技发展计划项目编号:2017YX039

在线出版日期：2020-04-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：342-348