三种手术入路行全髋关节置换术的比较

摘要：

[目的]探究直接前方入路(DAA)、直接外侧入路(DLA)及后外侧入路(PLA)进行全髋关节置换(total hiparthroplasty,THA)的临床效果.[方法]选取2015年4月～2019年1月本院骨科收治的146例首次行THA的患者,依据微创入路途径分为DAA组(50例)、DLA组(48例)和PLA组(48例),DAA组采用DAA入路进行全髋关节置换,DLA组采用DLA入路行全髋关节置换,PLA组采用PLA入路进行全髋关节置换.比较三组的临床资料.[结果]三组患者均顺利完成手术.三组手术时间、切口长度和术中出血量差异均无统计学意义(P＞0.05).三组间患者的Harris评分均随时间推移显著增加,不同时间点间的差异均有统计学意义(P＜0.05),但相同时间点三组间的差异均无统计学意义(P＞0.05).影像测量方面,DAA组髋臼假体外展角大于DLA组和PLA组(P＜0.05),而三组前倾角、双下肢长度差别及股骨偏心距差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]对于实施全髋关节置换术的患者,DAA入路具有更好的髋臼假体外展角.

关键词：直接前方入路、直接外侧入路、后外侧入路、全髋关节置换术、髋臼假体

所属期刊栏目：28

分类号：R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2020-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：149-153