10.3977/j.issn.1005-8478.2020.02.07
辅助钢板与钢丝加固髓内钉治疗不稳定股骨转子部骨折的比较
[目的]比较股骨近端髓内钉辅助股骨近端外侧锁定钢板与环扎钢丝内固定治疗不稳定股骨转子部骨折的临床疗效.[方法]回顾分析本院于2015年3月~2017年1月收治的83例不稳定性股骨转子部骨折行股骨近端髓内钉固定并辅助外侧壁固定手术患者的资料.根据辅助固定方法不同分为钢板组39例和钢丝组44例.比较两组患者临床效果.[结果]两组手术均顺利完成.钢板组手术时间显著长于钢丝组(P<0.05),两组患者在平均失血量、平均住院天数的差异无统计学意义(P>0.05),钢板组平均住院费用显著高于钢丝组(P<0.05).随访12~24个月,平均(16.81±2.92)个月.钢板组平均完全负重时间显著早于钢丝组(P<0.05).随时间延长,两组患者Harris评分显著增加(P<0.05);术后3个月钢板组的Harris评分显著高于钢丝组(P<0.05),至术后6、12个月时,钢板组的Harris评分仍高于钢丝组,但差异无统计学意义(P>0.05).影像评估方面,钢板组骨折复位质量优秀率为71.79%,钢丝组为45.45%,差异有统计学意义(P<0.05).钢板组骨折愈合时间显著早于钢丝组(P<0.05).末次随访时两组患者颈干角差异无统计学意义(P>0.05).至末次随访时,钢板组内固定松动2例,髋内翻2例;钢丝组股骨头坏死1例,髋内翻3例.[结论]对不稳定性转子部骨折髓内钉辅助固定,钢丝环扎手术时间短、费用相对低.锁定钢板则有助于缩短完全负重及骨折愈合时间,并早期改善髋关节功能,骨折复位质量相对好.
不稳定性般骨转子部骨折、股骨近端髓内钉、锁定钢板、环扎钢丝
28
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
国家重点研发课题项目编号:2016YFC0105806
2020-04-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
128-133