关节镜下Suture Bridge双排法和SCOI单排法缝合修复中型肩袖撕裂的疗效比较

摘要：

[目的]比较肩关节镜下Suture Bridge双排缝合法和SCOI单排缝合法修复中型大小肩袖撕裂的临床疗效.[方法] 2014年1月～2017年6月,进行了189例肩关节镜下肩袖损伤修复手术.根据纳入和排除标准,纳入了80例患者作为研究对象.根据缝合修复方法不同将患者分为Suture Bride双排法修复组(双排法组)41例和SCOI修复组(单排法组)39例.采用美国加州大学洛杉矶分校评分系统(UCLA)评分和美国肩肘外科协会评分系统(ASES)评分评价临床效果.[结果]双排法组和SCOI单排法组平均随访时间分别为(48.82±6.34)、(49.64±7.23)个月.双排法组UCLA评分为(33.92±4.64)分,单排法组UCLA评分为(33.19±5.22)分.两组间差异无统计学意义(P＞0.05).双排法组ASES评分为(88.94±5.46)分,单排法组ASES评分为(83.37±6.24)分.两组间差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]对于中型肩袖撕裂,Suture Bridge双排法修复和SCOI单排法修复缝合UCLA评分和ASES评分无明显差别,均可取得良好的临床疗效

关键词：肩袖损伤、肩关节镜、Suture Bridge法、SCOI法

所属期刊栏目：26

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：2107-2110