期刊专题

10.3977/j.issn.1005-8478.2018.22.03

单纯钢板与钢板联合肩袖张力带治疗肱骨近端骨折的比较

引用
[目的]比较单纯微创钢板固定与钢板联合肩袖张力带固定治疗肱骨近端骨折的临床效果.[方法]回顾性分析2010年5月~2015年5月本科手术治疗的47例肱骨近端骨折患者.其中,24例采用单纯微创锁定钢板内固定(单纯钢板组),23例采用钢板联合肩袖张力带内固定(钢板-肩袖固定组).比较两组间手术时间、术中出血量等情况,以及肩关节疼痛评分(VAS)、Constant-Murley评分、UCLA评分、DASH评分、盂肱关节活动度(ROM)和肱骨颈干角.[结果]钢板-肩袖固定组的手术时间、围术期出血量均大于单纯钢板组,但差异无统计学意义(P>0.05),两组围术期VAS评分的差异无统计学意义(P>0.05).47例患者平均随访(26.14±2.18)个月.随术后时间延长,两组的Constant-Murley评分及单纯钢板组的UCLA评分显著增加(P<0.05),而DASH评分下降,但差异无统计学意义(P>0.05).术后不同时间点钢板-肩袖固定组的Constant-Murley评分、UCLA评分和DASH评分均优于单纯钢板组.此外,随时间延长,两组的ROM均改善,其中,钢板-肩袖固定组前屈-后伸ROM及外旋-内旋ROM有显著改善(P<0.05),钢板-肩袖固定组ROM优于单纯钢板组.随术后时间延长,两组肱骨颈干角均有丢失,但钢板-肩袖固定的颈干角丢失少于单纯钢板组.[结论]对于肱骨近端骨折采用微创钢板联合肩袖张力带固定,可改善肩关节功能恢复,降低内翻畸形及大结节复位丢失.

肱骨近端骨折、单纯钢板固定、钢板-肩袖联合固定、微创手术

26

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

江苏省青年医学重点人才培养计划QN-RC2016242

2018-12-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2027-2032

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国矫形外科杂志

1005-8478

37-1247/R

26

2018,26(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn