10.3977/j.issn.1005-8478.2017.12.18
经跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折疗效分析
[目的]比较经跗骨窦小切口空心钉内固定与外侧“L”形切口钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果.[方法]选取本院骨科2013年1月~2015年3月收治的跟骨骨折患者150例,根据手术方法不同分为小切口空心钉组和“L”形切口钢板组各75例,小切口空心钉组行经跗骨窦小切口空心钉内固定术,“L”形切口钢板组行外侧“L”形切口钢板内固定术.回顾性分析患者的临床资料,比较两组的手术一般资料、骨折愈合时间、术后并发症、术后即刻影像学参数以及术后1年Maryfand评分情况.[结果]小切口空心钉组手术时间、术中出血量以及术后住院时间均明显低于“L”形切口钢板组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).小切口空心钉组术后并发症发生率为9.3%,“L”形切口钢板组为20.00%,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后即刻Bohler角、Gissane角及跟骨中部宽度差异均无统计学意义(P>0.05).术后1年时小切口空心钉组Maryfand评分及优良率均高于“L”形切口钢板组,差异有统计学意义(P< 0.05).[结论]与外侧“L”形切口钢板内固定治疗跟骨骨折相比,经跗骨窦小切口空心钉术后恢复效果更佳,且具有微创、手术简便以及周围组织创伤小等优势,符合现代骨科微创治疗的理念.
跟骨骨折、跗骨窦入路、内固定
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2010年江苏省自然科学基金资助项目BK20105
2017-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1139-1142