10.3977/j.issn.1005-8478.2016.22.10
外固定支架与Intertan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析
[目的]比较外固定支架与Intertan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床效果.[方法]回顾性分析2011年9月~2015年9月就诊于武警总医院的72例老年股骨转子间骨折患者的临床资料.其中,外固定支架组(外固定组)35例,Intertan髓内钉组(内固定组)37例.记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、髋关节Harris评分及并发症情况.[结果]有3例患者在手术半年后死亡,其余均获得2年的随访.外固定组手术时间较内固定组短,术中出血量较内固定组少(P<0.05);两组在骨折愈合时间方面差异无统计学意义(P>0.05);而内固定组患者的髋关节Harris评分(87.357±6.901)分,优于外固定组(83.745±1.967)分(P<0.05);内固定组患者的术后并发症发生率也小于外固定组(P<0.05).[结论]对于一般情况较好的老年股骨转子间骨折患者应首选Intertan髓内钉;而外固定支架适合手术风险较大的老年患者,在基层医院有推广应用价值.
外固定支架、Intertan髓内钉、股骨转子间骨折
24
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2058-2061