10.3977/j.issn.1005-8478.2013.11.05
异体骨垫与聚醚醚酮融合器在颈椎融合术中的对比研究
[目的]通过与聚醚醚酮(polyether ether ketone PEEK)颈椎融合器比较,评价同种异体骨垫在颈椎前路椎间融合术中的疗效.[方法]对46例颈椎病患者行颈椎前路减压、椎间融合内固定术,根据材料不同,分为同种异体骨垫组(A组)和聚醚醚酮颈椎融合器组(B组),术后随访24个月.参照日本骨科协会(JOA)评分标准,评价指标为颈椎间隙融合率,融合时间,手术时间,术中出血及排斥反应.[结果]术后24个月异体骨垫组JOA评分13.1分,高于聚醚醚酮融合器组的12.8分,但无统计学差异(P>0.05).A、B组术后有效融合率分别为96.0%和95.2%,无统计学差异(P>0.05).A组与B组比较手术时间、术中出血及椎间隙高度无统计学差异(P>0.05).两组内固定物均牢靠无松动,A组有l例出现轻微排斥反应.[结论]与聚醚醚酮(PEEK)颈椎融合器相比,同种异体骨垫不但有着优越的生物弹性模量,可靠的稳定性及不可比拟的天然骨诱导性,还可以个性化匹配符合椎间隙的生理形状,在临床应用中取碍了满意的融合效果,值得临床广泛推广应用.
异体骨垫、PEEK材料、颈椎间融合
21
R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1081-1085