10.3977/j.issn.1005-8478.2011.10.01
老年股骨粗隆间骨折股骨近端锁定板与动力髋螺钉内固定治疗比较
[目的]比较临床应用股骨近端锁定板(locking proximal femur plates,IPFP)和动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗老年股骨转子间骨折的手术过程及疗效.[方法]回顾性分析老年股骨粗隆间骨折84例患者的临床资料,其中41例采用IPFP治疗,43例采用DHS治疗.分析比较两种术式平均手术时间、术中出血量、术中术后输血量、住院时间以及术后功能恢复方面的差异.[结果]两组病例在手术时间、术中出血量、术中术后输血量平均值方面的差异无统计学意义.平均住院时间分别为20.88 d(IPFP)和27.58 d(DHS).术后髋关节功能恢复的优良率分别为85% (IPFP)和78.57%( DHS).[结论]在治疗老年股骨粗隆间骨折方面,IPFP患者明显较DHS患者住院时间短,且髋关节功能恢复的优良率方面IPFP也略有优势.
股骨粗隆间骨折、股骨近端锁定板、动力髋螺钉、骨质疏松
19
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
广东省中医药局项目103006;广东省卫生科技基金A2008289;广东省科技计划项目粤科函社字[2010]1096号
2011-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
793-796