期刊专题

CTA、MRA诊断脑动静脉畸形:与DSA比较

引用
目的 比较CTA、MRA与DSA对脑动静脉畸形(AVM)的诊断价值.方法 回顾性分析经DSA确诊为脑AVM的48例患者的脑CTA及MRA图像,并统计其诊断效率.结果 27例患者接受颅脑CTA检查,7例大型脑AVM(直径>6 cm)与DSA结果一致,12例中型脑AVM(直径3~6 cm)中1例CTA未检出,8例小型脑AVM(直径<3 cm)中CTA漏诊3例,CTA与DSA检查结果的差异有统计学意义(P<0.05).对21例患者行MRA检查,其中14例大、中型脑AVM(直径≥3 cm) MRA诊断结果与DSA一致,7例小型脑AVM(直径<3 cm)中MRA漏诊4例,与DSA检查结果的差异有统计学意义(P<0.05).结论 CTA、MRA诊断大、中型脑AVM与DSA基本相符,而对于小型脑AVM的诊断效率较低.

动静脉畸形、血管造影术、数字减影、磁共振血管造影术、CT血管造影术

9

R743.4;R445(神经病学与精神病学)

2013-01-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

854-857

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国介入影像与治疗学

1672-8475

11-5213/R

9

2012,9(12)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn