两种心肺复苏顺序抢救未被目击心搏骤停患者效果的比较

摘要：

目的比较两种心肺复苏(CPR)顺序抢救未被目击心搏骤停(院前发生)患者的效果.方法未被目击心搏骤停患者62例随机分为2组,A组34例采用传统CPR进行复苏;B组28例采用CAB顺序进行复苏.2组均分别测定复苏前后SaO2、PaO2和PaCO2,并比较其CPR的成功率.结果未被目击心搏骤停患者复苏前存在严重低氧血症.复苏后A组SaO2、PaO2明显升高,PaCO2则明显降低,与复苏前相比差异有显著意义(P＜0.05);B组复苏前后SaO2、PaO2和PaCO2无明显改变(P＞0.05);A组复苏成功率高于B组(P＜0.001).结论对未被目击心搏骤停患者采用传统CPR顺序比CAB顺序效果更好,复苏成功率较高,可能与传统CPR能迅速纠正患者的缺氧状态,从而有利于CPR有关.

关键词：心搏骤停、心肺复苏

所属期刊栏目：22

分类号：R605.97;R541.78

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：532-532