10.13480/j.issn1003-9430.2020.0208
两种不同粘结剂和预备方法对牙本质粘结强度的影响
目的 评价激光照射对牙本质表面形态的改变,比较两种不同粘结剂和预备方法对牙本质粘结强度的影响.方法 收集新鲜拔除的完整第三磨牙24颗,分为牙钻(A组)组和Er,Cr: YSGG激光(B组)组两大组,两种预备方法暴露牙本质.再按照粘接剂不同随机分为Adper Easy One(A1、B1组)组;Single Bond Universal(A2、B2组)组,每组5颗牙齿;对照组(A3、B3组)组,每组2颗牙齿.其中,对照组在牙本质预备后不使用粘接剂处理.A3组和B3组使用扫描电子显微镜观察表面形态.其余各组使用树脂粘结后,制作哑铃型试件测试微拉伸粘结强度.采用两因素方差分析和组间比较进行统计学分析.结果 扫描电镜检测结果显示牙钻组有明显玷污层;激光组表面不规则,干净,牙本质小管开放.牙钻组和激光组对牙本质微拉伸粘结强度的影响比较,差异无统计学意义(P>0.05);在牙钻组和激光组中,A2组对牙本质微拉伸粘结强度高于A1组;B2组对牙本质微拉伸粘结强度高于B1组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 Er, Cr: YSGG激光预备牙本质可形成“酸蚀”样的表面形态,与牙钻预备相比对牙本质粘结强度无不利影响;预备后两种粘结剂均可与牙本质形成良好的粘结,其中Single Bond Universal的粘结效果更好.
激光、粘结剂、扫描电子显微镜、微拉伸粘结强度
29
R616.4;R782(外科手术学)
2020-10-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
208-212