10.3760/cma.j.cn341190-20211220-01397
静脉溶栓联合醒脑静注射液对脑梗死患者颅内动脉血流动力学指标及神经功能的影响
目的:观察静脉溶栓联合醒脑静注射液对脑梗死患者血流动力学指标、神经功能的影响。方法:收集2020年4月至2021年5月在兴安盟人民医院治疗的脑梗死患者142例,按照随机数字表法分为对照组(71例,静脉溶栓)、醒脑静组(71例,静脉溶栓+醒脑静注射液)。比较两组患者颅内动脉血流动力学指标、神经缺损评分(NIHSS)、日常运动功能评分(FMA)、血清炎性因子、氧化应激指标、脑损伤标志物及不良反应发生情况。结果:治疗后,醒脑静组血清白细胞介素1β(IL-1β)、IL-6、肿瘤坏因子α(TNF-α)水平均显著低于对照组[(4.05±0.83)ng/L比(6.85±1.02)ng/L,(43.61±5.14)ng/L比(60.31±7.04)ng/L,(35.93±4.25)ng/L比(20.93±3.11)ng/L,
t=17.94、16.14、15.37,均
P < 0.001];醒脑静组治疗后大脑前动脉、中动脉、后动脉平均血流速度均显著高于对照组[(49.36±5.28)cm/s比(41.15±5.12)cm/s,(61.27±7.02)cm/s比(50.19±6.08)cm/s,(44.92±5.63)cm/s 比(37.26±4.93)cm/s,
t=9.40、10.05、8.62,均
P < 0.001];治疗后,醒脑静组NIHSS、FMA评分均显著优于对照组[(10.36±1.52)分比(14.62±2.05)分,(76.19±8.08)分比(65.28±7.14分,
t=14.06、8.52,均
P < 0.001];治疗后醒脑静组血清丙二醛水平高于对照组[(6.35±1.02)μmol/L比(10.05±1.63)μmol/L)],超氧化物歧化酶水平低于对照组[(114.31±13.69)U/L比(92.25±10.16)U/L],两组差异均有统计学意义(
t=16.21、10.90,均
P < 0.001);醒脑静组患者血清神经元特异性烯醇化酶、星形胶质源性蛋白均低于对照组[(24.01±3.24)IU/L比(30.31±4.02)IU/L,(0.73±0.17)ng/L比(1.13±0.22)ng/L,
t=10.28、12.12,均
P < 0.001];两组不良反应发生率差异无统计学意义(
P > 0.05)。
结论:采用静脉溶栓联合醒脑静注射液治疗脑梗死可改善患者颅内血流动力学,减轻炎性反应及氧化应激,减轻脑组织损伤,有利于保护患者神经功能,且安全性高。
脑梗死、血栓溶解疗法、丙二醛、白细胞介素1β、白细胞介素6、肿瘤坏死因子α、血流速度、超氧化物歧化酶、醒脑静注射液
30
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
486-491