10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2022.06.011
鼓室内注射与静脉滴注泼尼松龙治疗突发性聋的疗效比较
目的:比较鼓室内注射与静脉滴注泼尼松龙(PAI)治疗突发性聋(SHL)的临床疗效。方法:选取2017年1月至2020年1月宁波明州医院耳鼻喉科收治的SHL患者120例为研究对象,根据用药途径不同分为鼓室组(鼓室内注射PAI,
n=60)和静脉组(静脉滴注PAI,
n=60)。两组患者均持续治疗8 d。治疗后比较两组临床疗效;使用纯音乐听力检测仪测定两组患者治疗后500 Hz、1 000 Hz下的听力阈值;比较两组患者的降钙素原(PCT)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及药物不良反应发生情况。
结果:治疗后,鼓室组总有效率为93.33%,高于静脉组的80.00%(χ
2=4.61,
P < 0.05);鼓室组患者500 Hz听力阈值为(38.69±3.56),显著低于静脉组的(42.36±4.36)(
t=5.05,
P < 0.001);鼓室组患者1 000 Hz听力阈值为(32.36±3.36),显著低于静脉组的(40.15±4.12)(
t=11.35,
P < 0.001);鼓室组患者治疗后PCT为(0.65±0.12)μg/L,显著低于静脉组的(0.98±0.15)μg/L(
t=13.30,
P < 0.001);鼓室组患者治疗后hs-CRP为(3.28±0.36)mg/L,显著低于静脉组的(5.26±0.56)mg/L(
t=23.03,
P < 0.001);鼓室组不良反应发生率为8.33%,与静脉组的10.00%比较,差异无统计学意义(χ
2=0.10
,P > 0.05)。
结论:相对于静脉滴注PAI,鼓室内注射PAI可有效改善SHL患者的临床症状,提高临床疗效。
听觉丧失,感音神经性、投药途径、注射,静脉内、注射,鼓室内、泼尼松龙、C反应蛋白质、听力检查、药物相关性副作用和不良反应
29
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
852-856