10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2021.05.004
抗生素降阶梯治疗重症肺炎疗效分析
目的:探讨抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取永康市第一人民医院2015年1月至2018年1月诊治的重症肺炎患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组各30例。对照组采用常规抗生素治疗,观察组采用抗生素降阶梯治疗,比较两组临床疗效、症状缓解时间、抗生素治疗时间、住院时间、肺通气功能指标、血清炎性因子水平及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30)(χ
2=4.320,
P<0.05)。观察组咳嗽、发热、肺部啰音消失时间分别为(2.10±1.25)d、(2.19±1.24)d、(2.01±0.56)d,均短于对照组的(3.73±1.92)d、(3.68±1.70)d、(3.36±0.78)d(
t=3.897、3.878、7.701,均
P<0.05)。观察组抗生素治疗时间、住院治疗时间分别为(2.89±1.06)d、(4.08±1.23)d,均短于对照组的(4.27±1.45)d、(5.76±1.69)d(
t=4.208、4.402,均
P<0.05)。观察组第一秒用力呼气量(FEV
1)、FEV
1与用力肺活量(FVC)比值分别为(2.09±0.69)L、(58.94±15.67)%,均高于对照组的(1.43±0.57)L、(43.12±11.03)%(
t=4.039、4.522,均
P<0.05)。观察组C反应蛋白、白细胞介素6、降钙素原分别为(5.84±2.09)mg/L、(20.05±2.76)ng/L、(2.18±0.78)ng/L,均低于对照组的(8.50±2.67)mg/L、(23.24±3.07)ng/L、(3.11±0.97)ng/L(
t=4.297、4.232、4.092,均
P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为6.67%、10.00%,差异无统计学意义(χ
2=0.218,
P>0.05)。
结论:采用抗生素降阶梯方案治疗重症肺炎,可缩短临床症状消失时间,改善肺通气功能,抑制机体内炎性反应,不增加不良反应。
抗菌药、药物疗法、药物疗法管理、肺炎、C反应蛋白质、降钙素原、肺通气、疗效比较研究
28
浙江省医学会临床科研项目2013ZYC-A125;Clinical Research Project of Zhejiang Medical Association2013ZYC-A125
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
656-659