永久性周围性面瘫患者生活质量及焦虑抑郁情绪状态的临床研究

摘要：

目的 探讨永久性周围性面瘫(PPFP)对患者生活质量及焦虑抑郁症状的影响及其相关因素.方法 选择扬州大学附属医院2017年1月至2018年1月治疗过的单侧PPFP患者79例(PPFP组)及健康体检者43例(对照组)为研究对象,以普适性量表-医学结局研究简表36项健康调查(SF-36)、中文版临床面部评价量表(FaCE)、Zung抑郁自评量表(SDS)及Zung焦虑自评量表( SAS)评分为工具,进行生活质量及抑郁状态的调查,分析PPFP患者生活质量及精神心理特征.结果 SF-36调查显示,PPFP患者生命活力、社交功能、情感角色、心理健康4个维度的评分分别为(73.23 ±15.04)分、(72.41 ±15.46)分、(72.53 ±15.27)分、(73.35 ±14.54)分,均明显低于对照组的(97.56 ±3.76)分、(96.51 ±3.32)分、(97.09 ±2.49)分、(96.63 ± 2.37)分(t＝-10.506、-10.144、-10.505、-10.403,均P＜0.001),但生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康4个维度评分与对照组差异均无统计学意义(均P＞0.05). FaCE调查显示,PPFP患者总分为(48.63 ± 17.44)分,明显低于对照组的(100.00 ±0.00)分( t＝-19.281,P＜0.05). PPFP组SDS评分为(48.43 ± 11.57)分,高于对照组的(40.63 ±5.39)分,差异有统计学意义(t＝4.174,P＜0.001).两组焦虑症状评分差异无统计学意义( P ＞0.05).相关性分析提示, FaCE 与 SF-36 相关心理健康状况维度及 SDS 相关(r＝-0.848～0.908,均 P ＜0.001).多元线性回归分析显示,婚姻状况( t ＝-2.442,P＝0.017)、职业(t＝-2.377,P＝0.020)、年龄(t＝-5.501,P＝0.000)与PPFP患者抑郁症状评分呈负相关;有无联带运动(t＝3.604,P＝0.042)、House-Brackmann分级(HBGS) ( t＝2.116,P＝0.038)、病程( t＝4.152,P＝0.000)与PPFP患者抑郁症状评分呈正相关.病程(t＝-2.616,P＝0.011)、HBGS(t＝-6.523,P＝0.000)与PPFP患者FaCE总评分呈负相关,有无联带运动(t＝2.767,P＝0.000)与PPFP患者FaCE总评分呈正相关.结论PPFP患者的生活质量较差并存在明显的心理健康问题.年龄、职业、婚姻状况、病程、HBGS程度、有无联带运动是导致PPFP患者抑郁情绪增高及生活质量降低的重要因素.

关键词：面神经麻痹、生活质量、抑郁、焦虑、心理生理性障碍、心理学、临床、问卷调查、临床面部评价量表

所属期刊栏目：26

在线出版日期：2019-10-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：2356-2361