期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2019.11.006

腹腔镜下不同手术方式治疗胆囊结石及胆总管结石的临床效果比较

引用
目的 探讨腹腔镜两种手术方式治疗胆囊结石及胆总管结石的疗效及安全性.方法 选取2015年12月至2017年12月舟山医院收治并行腹腔镜下手术的胆囊结石合并胆总管结石患者87例为研究对象,采用随机数字表法将患者分成A组(38例)与B组(49例).A组采取腹腔镜胆囊切除术(LC)联合腹腔镜胆总管探查术(LCBDE),B组则采取内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)及乳头括约肌切开取石术(EST)联合腹腔镜胆囊切除术(LC).观察两组手术治疗疗效,对两组患者行不同手术方式的手术时间、手术成功率以及开腹中转率进行记录,同时对比分析两组患者相应住院时间及所花费费用情况.并在术后对两种不同手术的安全性进行比较,记录两组患者的并发症情况.结果 A组患者中胆总管结石直径为(1.02 ±0.25)cm,胆总管直径为(1.15 ±0.25) cm,结石数目(单发/多发)13/25枚;B组患者中胆总管结石直径为(0.99±0.26)cm,胆总管直径为(1.13±0.26)cm,结石数目(单发/多发)18/31枚;两组差异均无统计学意义(t=0.513、0.437、0.367,P=2.083、1.533、1.095);A组手术成功率为92.11% (35/38),B组患者手术成功率为91.84% (45/49),两组差异无统计学意义(x2 =0.006,P =0.974);B组并发症发生率为20.41%,显著高于A组(x2 =3.654,P=0.019);A组住院时间、住院费用分别为(10.6±2.6)d、(26 649.8 ±3 478.6)元,均显著优于B组(t=21.971、17.168,均P<0.05).结论 对于胆囊结石合并胆总管结石患者采用LC联合LCBDE的治疗效果及住院时间、住院费用等均优于ERCP/EST联合LC手术治疗方式,且前者安全性较后者更高.

腹腔镜检查、胆囊结石、胆总管结石、手术方式、腹腔镜胆囊切除术、腹腔镜胆总管探查术、内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)及乳头括约肌切开取石术

26

2019-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1301-1304

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

26

2019,26(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn