10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2019.07.025
同步放化疗与序贯放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果比较
目的 比较同步放化疗与序贯放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌( NSCLC)的疗效和安全性.方法 选择2016年9月至2018年2月宁波市医疗中心李惠利东部医院收治的局部晚期NSCLC患者88例为研究对象,采用随机数字表法将其分为同步组45例、序贯组43例,同步组给予同时放化疗,而序贯组在化疗4周期之后开始放疗,两组均采取相同的放疗、化疗方案,比较两组患者临床疗效、不良反应以及患者生活质量.结果 同步组治疗近期总有效率显著高于序贯组(6.22%比39.53% ,χ2 =4.530,P<0.05);同步组患者Ⅰ~Ⅱ级放射性肺损伤以及放射性食管炎发生率均显著高于序贯组(26.67%比9.30% ,17.78%比2.32% , χ2 =4.457、4.159,均P<0.05);治疗前两组患者生活质量评分差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗结束时同步组躯体功能以及总健康状况评分均显著低于序贯组[( 66.48 ± 9.28 )分比( 70.95 ± 11.68 )分, (51.48 ± 10.26)分比(55.42 ± 9.84)分,t=2.010、2.144,均P<0.05)],但治疗结束1个月后同步组总健康状况评分显著高于序贯组[(61.28 ± 6.48)分比(57.83 ± 7.93)分,t=2.239,P<0.05].结论 同步放化疗较序贯放化疗治疗局部晚期NSCLC具有着更佳的临床疗效,虽可增加患者放射性肺炎及放射性食管炎发生率,但患者耐受性良好,治疗结束后生活质量逐渐改善,值得临床推广.
癌、非小细胞肺、抗肿瘤联合化疗方案、放射疗法、局部晚期、疗效、安全性
26
2019-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
868-872