椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果比较

摘要：

目的 探讨椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效性和安全性,为临床治疗提供参考依据.方法 选择67例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者为研究对象,根据不同术式分为PVP组(n=32)和PKP组(n=35),比较两组患者的手术情况、疼痛程度、椎体相对高度、Cobb角以及骨水泥渗漏发生率.结果 PKP组手术时间、透视次数、骨水泥注入量、术后伤椎高度均明显优于PVP组,骨水泥渗漏率明显低于PVP组(均P<0.05);术后12个月,PKP组椎体压缩率低于PVP组(P<0.05),两组患者VAS评分、Cobb角差异无统计学意义(P>0.05).结论 PVP与PKP均是治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效术式,PKP更有利于促进患者椎体高度恢复,且减少了骨水泥渗漏的发生.

关键词：骨折、压缩性、骨质疏松性骨折、椎体成形术、椎体后凸成形术、临床效果

所属期刊栏目：25

在线出版日期：2018-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1149-1152