10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.19.028
腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较及并发症发生情况分析
目的 分析腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效及安全性.方法 将2012年4月至2016年4月期间经单县妇幼保健院确诊的160例子宫肌瘤患者选作研究病例,按照就诊顺序编号并将单双号分作两组.对照组为单号80例患者采用开腹子宫肌瘤剔除术,观察组为双号80例患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,分析临床治疗效果以及并发症的发生情况.结果 观察组手术时间(78.46±10.31) min、术中出血量(86.24 ±7.65)mL、切口大小(25.36±1.28)mm,均明显少于对照组,差异均有统计学意义(t=6.57、6.81、7.66,均P<0.05).观察组术后体温恢复时间(24.16 ±3.81)h、肛门排气时间(18.29±4.36)h、下床活动时间(11.38±2.06)h、住院时间(4.63±1.51)d均较对照组明显缩短,差异均有统计学意义(=6.25、7.38、7.70、6.27,均P<0.05).观察组术后病率(6.25%)和术后镇痛率(11.25%)均较对照组明显降低,差异均有统计学意义(x2=8.33、9.07,均P<0.05).观察组术后并发症发生率为6.25%,较对照组的25.00%明显降低,差异有统计学意义(x2 =8.65,P<0.05).结论 与开腹子宫肌瘤剔除术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等优势,且安全性高,是临床治疗子宫肌瘤的理想术式,值得进行推广和应用.
子宫肌瘤、腹腔镜、开腹手术、子宫肌瘤剔除术、疗效、并发症
24
R73;R65
2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2989-2992