期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.10.002

不同血液净化方式对尿毒症患者血液中中、大分子毒素清除的效果比较

引用
目的 比较不同血液净化方式对维持性血液透析(MHD)患者血液中中、大分子毒素清除效果,为临床选择适宜透析方式预防或者延缓尿毒症患者的远期并发症提供临床依据.方法 选取长期、稳定常规透析的MHD患者60例,且均有中、大分子毒素透析不充分等情况者.采取随机数字表法将60例患者分为高通量血液透析(HFHD)组和血液透析滤过(HDF)组,每组30例,并于研究前、3个月和6个月后分别检验透析前、透析后的血清甲状旁腺素(PTH)、β2微球蛋白(β2-MG)及胱抑素C(Cys-C).结果 PTH清除方面,HFHD组[(286.34±127.33)pg/mL]相比HDF组[(376.04±141.74)pg/mL]增加明显,两组差异有统计学意义(t=2.45,P<0.05);对于β2-MG的清除方面,HDF组[(11.34±1.96)mg/L]比HFHD组[(15.41±3.02)mg/L]增加明显,两组差异有统计学意义(t=5.88,P<0.05);对于Cys-C清除方面,HFHD组[(263.67±98.72)μg/dL]比HDF组[(345.63±105.00)μg/dL]增加更明显,两组差异有统计学意义(t=2.96,P<0.05).结论 两种透析方式都非常有效地清除患者血液中中、大分子尿毒症毒素;在清除患者血液中增多的PTH方面,HFHD更有效;在清除患者血液中增多的β2-MG方面,HDF更有效;在清除Cys-C方面,HFHD效果更佳.

血液透析滤过、尿毒症

24

R45;R69

浙江省湖州市科技计划项目2014GY19Science and Technology Planning Project of Huzhou City,Zhejiang Province2014GY19

2017-05-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1445-1449

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

24

2017,24(10)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn