10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.08.011
尿激酶与阿替普酶治疗急性脑梗死效果比较
目的 比较尿激酶与阿替普酶治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果和安全性.方法 选择急性脑梗死患者88例,采用数字表法随机分为两组,观察组44例采用尿激酶溶栓治疗,对照组44例采用阿替普酶溶栓治疗,比较两组治疗效果和安全性.结果 两组治疗前及溶栓后24 h、1周、2周美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗1个月后,观察组神经功能预后良好29例(65.9%),对照组28例(63.6%),组间差异无统计学意义(x2=0.049,P=0.958);对照组发生脑出血1例,再梗死1例,其他不良反应1例(尿血),并发症及不良反应发生率为6.82% (3/44);观察组发生出血2例(其中脑出血与消化道出血各1例),再灌注损伤与再梗死各1例,其他不良反应2例(包括尿血与过敏性皮疹各1例),并发症及不良反应发生率为13.64% (6/44).两组并发症及不良反应发生率差异无统计学意义(x2=0.495,P=0.597).结论 尿激酶与阿替普酶溶栓治疗ACI在改善患者神经功能缺损症状方面效果相当,阿替普酶在安全性方面略具优势,但价格相对昂贵,尿激酶用于基层医院ACI患者的治疗仍然可取.
脑梗死、尿激酶、阿替普酶
24
R44;R56
2017-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1165-1168