10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2015.s1.020
无创通气与有创通气在晚期弥漫间质性肺病患者的应用比较
目的:研究应用无创通气治疗晚期发生呼吸衰竭的弥漫间质性肺病患者(ILD)的价值。方法ILD患者,男7例,女5例;等分为两组,A组行无创通气,选用伟康( BiPAP Vision)双水平正压无创呼吸机,模式为S/T模式。 B组行有创通气,选用PB840呼吸机,通气模式为SIMV+PSV或PSV。结果晚期弥漫间质性肺病采用无创通气后心率、呼吸、氧分压、二氧化碳分压、氧合指数方面得到与有创通气相当的治疗效果,差异无统计学意义(P>0.05)。通气时间、并发症、住院费用方面,无创通气明显好于有创通气,差异有统计学意义( P<0.01)。结论无创通气相比有创通气的优点:上机脱机简单,并发症少;患者依从性好;治疗费用低。无创通气可应用于ILD患者。
肺疾病、间质性、插管法、气管内、连续气道正压通气
R56;R47
2015-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
43-44