10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2015.06.005
射频消融术与小切口手术治疗子宫肌瘤的临床对比研究
目的:比较射频消融术与小切口手术及传统手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取子宫肌瘤患者120例,采用随机数字表法分为对照组、小切口组和射频消融术组,每组均为40例患者。射频消融术组给予射频消融术,小切口组给予经腹小切口手术(切口<6 cm),对照组给予传统开腹手术(切口约10 cm)。对三组患者的手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率及复发率进行比较。结果射频消融术组手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后下床时间及术中出血量分别为(78.62±15.45)min、(5.26±1.94)d、(20.17±2.45)h、(6.17±2.45)d、(9.53±1.35)mL,小切口组分别为(90.64±18.16)min、(7.76±2.59)d、(29.17±2.45)h、(10.78±2.42)d、(107.94±62.37)mL,对照组分别为(115.67±17.93)min、(8.65±4.14)d、(38.40±4.81)h、(19.76±3.23)d、(217.62±14.25)ml,射频消融术组均优于小切口组(t=4.32、3.67、2.84、5.37、6.49,均P<0.05)和对照组(t=2.69、4.83、4.27、1.25、2.81,均 P <0.05);射频消融术组并发症发生率(5.00%)低于小切口组(12.50%)及对照组(17.50%),差异均有统计学意义(χ2=5.36、3.89,均P<0.05)。射频消融术组1年复发率、2年复发率均高于小切口组及对照组,但差异无统计学意义(χ2=0.37、0.64,均P>0.05)。结论应用射频消融术手术可以安全有效地治疗子宫肌瘤,缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症发生率,但术后复发率是值得关注的问题。
射频消融术手术、小切口、子宫肌瘤、临床疗效
R73;R81
2015-04-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
813-816