10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2014.22.015
两种方法治疗帕金森病的效果比较
目的:比较两种方法治疗帕金森病的临床效果。方法选取帕金森病患者80例,采用数字表法对其进行随机分为美多巴单纯西药治疗(对照组)40例和美多巴联合中药治疗(观察组)40例;观察两组疗效及治疗前后帕金森病睡眠量表( PDSS)、Epworth嗜睡量表( ESS)、汉密尔顿抑郁评价量表( HAMD)、视觉模拟评分法(saaagesae,VAS)评分及Barthel Index指数(BI)。结果对照组、观察组治疗前PDSS评分(122.5±16.5)分、(125.7±17.0)分,明显低于治疗后的(138.5±16.4)分、(135.0±15.0)分( t=3.45、4.01,均P<0.05);HAMD评分(13.0±7.0)分、(13.5±18.5)分,明显高于治疗后的(7.5±3.2)分、(7.4±5.0)分( t=2.41、2.31,均P<0.05);ESS评分(8.8±2.2)分、(9.0±2.5)分均高于治疗后的(7.2±2.3)分、(7.2±2.0)分(t=2.22、2.25,均P<0.05);BI指数(25.44±9.11)、(25.99±9.55),明显低于治疗后的(60.11±9.85)、(61.22±9.99)(t=4.01、4.03,均P<0.05);观察组治疗后有效率87.5%,高于对照组的70.0%(χ2=13.25,P<0.05);观察组不良反应5例(12.5%),明显低于对照组的10例(25.0%)(χ2=16.21,P<0.05)。结论美多巴联合中药治疗帕金森病是一种安全、有效的治疗手段,其效果较单纯西医治疗更佳。
帕金森、治疗
P63;R28
2014-12-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3396-3397,3398