10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2011.19.079
复合吸入麻醉与静脉麻醉在支撑喉镜检查术中的麻醉效果比较
支撑喉镜检查术具有时间短、创伤小和痛苦小等优点,是诊疗声带息肉、声带小结等喉部疾病的重要手段。但在术中放置支撑喉镜时,会对咽喉产生强烈刺激,往往引起强烈的心血管应激反应,增加了手术风险以及术后并发症[1-2]。为了探讨麻醉方法,笔者比较复合吸入麻醉与静脉麻醉在支撑喉镜术中的麻醉效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2009年6月至2010年12月三门县人民医院收治的择期行支撑喉镜检查术患者60例,入选标准:年龄<60岁;ASA Ⅰ ~Ⅱ级;肝肾功能正常。排除标准:严重心、肺、中枢神经系统、内分泌系统疾病等。其中男36例,女24例;年龄30~57岁,平均(39.1±5.7)岁;体质量45~70 kg,平均(55.2±11.3)kg;声带息肉42例,声带小结10例,会厌囊肿5例,喉肿物取活检3例。在知情同意下按随机数字表法分为吸入麻醉组和静脉麻醉组各30例,两组在年龄、性别、体质量等方面差异均无统计学意义(均P>0.05)。
复合、吸入麻醉、静脉麻醉、支撑喉镜术、喉镜检查术、声带小结、声带息肉、心血管应激反应、内分泌系统疾病、中枢神经系统、体质量、资料与方法、现报告如下、统计学意义、术后并发症、资料选取、知情同意、数字表法、手术风险、人民医院
18
R767.4(耳鼻咽喉科学)
2011-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2711-2712