10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2010.15.008
腹腔镜子宫全切术与经腹部子宫全切术的疗效对比分析
目的 比较经腹部子宫全切术(AH)与腹腔镜辅助子宫全切术(LAH)在良性病变的非脱垂子宫切除中的安全性、可行性及临床价值.方法 400例良性病变的非脱垂子宫切除患者随机分为AH组(202例)及LAH组(198例),观察两种手术术式及疗效.结果 LAH组术后肛门排气时间、术后病率、住院天数均较AH组少(P<0.05).LAH组费用高.术后症状全部缓解,LAH组平均康复时间为(21±7)d,AH组为(36±8)d,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组随访B超均未发现明显肌瘤结节.结论 两种子宫切除术各有利弊及适应证,选择恰当的手术方式时应根据患者的具体病情,考虑其利弊,避免并发症的发生是各手术成功的关键.
非脱垂子宫、子宫切聊术、腹腔镜
17
R71(妇产科学)
2010-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2032-2033