期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2010.15.008

腹腔镜子宫全切术与经腹部子宫全切术的疗效对比分析

引用
目的 比较经腹部子宫全切术(AH)与腹腔镜辅助子宫全切术(LAH)在良性病变的非脱垂子宫切除中的安全性、可行性及临床价值.方法 400例良性病变的非脱垂子宫切除患者随机分为AH组(202例)及LAH组(198例),观察两种手术术式及疗效.结果 LAH组术后肛门排气时间、术后病率、住院天数均较AH组少(P<0.05).LAH组费用高.术后症状全部缓解,LAH组平均康复时间为(21±7)d,AH组为(36±8)d,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组随访B超均未发现明显肌瘤结节.结论 两种子宫切除术各有利弊及适应证,选择恰当的手术方式时应根据患者的具体病情,考虑其利弊,避免并发症的发生是各手术成功的关键.

非脱垂子宫、子宫切聊术、腹腔镜

17

R71(妇产科学)

2010-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

2032-2033

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

17

2010,17(15)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn